7月14日，沿安司法所接到当事人郭某的申请，称其与同村村民张某因借贷问题发生纠纷，张某多次上门要账，并扬言采取暴力手段解决，现已对其家人造成骚扰，特申请调解。为避免矛盾纠纷激化，沿安司法所联合沿安派出所共同对该起纠纷进行了调解。

经了解，当事人郭某与张某系同村村民，两家关系一直较好，据当事人郭某陈述，自己向张某借款累计不到4000元，而张某要14000元，为此双方引发矛盾。为理清其中问题，沿安司法所联合沿安派出所采取背对背调解法，分别与当事人郭某、当事人张某进行了调查谈话，调查得知自2024年以来，郭某因故向张某借款多笔，具体数额已记不请，双方不论是4000元，还是14000元都只是个概数，没有具体的借条、凭证，这中间相差的10000元双方也各有各的理，对此司法所人员建议通过查询微信账单核对账目，当事人均表示自己没上过几天学，不会操作，特别是郭某还换过几个微信号，更是说不清楚借过多少钱，为此司法所、派出所人员对郭某现有的微信账单及张某的微信账单进行逐月比对，核查出2024年1月至今张某通过微信向郭某转账10000余元，对此郭某表示认可，另张某表示还通过现金方式向郭某给过钱，但对具体数额说不清楚，郭某也承认收过张某的现金，具体多少钱也忘记了，对此本着邻里和睦的目的，双方以12000元的借款数额达成协议，并现场通过微信转账方式还清，双方均表示不再因借款问题闹矛盾，自此该纠纷圆满解决。

该纠纷的发生，基于邻里之间的互相信任和对法治意识的淡薄。在农村，邻里之间互相借款救急本是平常事，但积少成多，一味的只借不还难免会造成借贷方面的矛盾，小则互相谩骂、大则大打出手，甚至引发刑事案件。通过此案例，建议群众在日常生活中如若发生借贷事项，首先要养成记流水账、保存微信截图、书写借条等证据意识，同时非必要不要注销、更换微信账号；其次要不断学习《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，增强自己的法治意识，切实维护自己的合法权益；再次要养成办事依法、遇事找法、解决问题用法的法治思维，切勿通过缠、闹、威胁等极端方式解决。